?

Log in

frogov
Кафедра биоорганической химии и биотехнологии ДВФУ
http://east-eco.com/node/3670
В своей жизни я успел повстречать много мест, связанных с образованием и наукой; повстречать много талантливых и выдающихся старшеклассников и студентов. Но лишь немногие из них оказались своеобразными центрами, к которым притягивались и в которых пересекались судьбы десятков молодых деятелей отечественной науки из числа приморцев. Это смены «Интеллект» во всероссийском детском центре «Океан», летние школы в лицее «Буревестник» и, конечно же, кафедра биоорганической химии ДВФУ на базе Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН и его морской экспериментальной станции (МЭС).
Как магнитом спектрометра ядерного магнитного резонанса притягивает она молодых людей, интересующихся химией и желающих приложить свои способности на почве поиска новых лекарственных препаратов от самых разных заболеваний - от злокачественных опухолей до нервных расстройств. Все мы иногда болеем и в такие моменты понимаем, что современная медицина, несмотря на все её достижения, ещё далека от совершенства и требует неисчислимое множество новых открытий и изобретений. Если начнёшь задумываться, что же за магическая сила заставляет эти невзрачные белые порошки оказывать такое влияние на человеческий организм, твоя жизнь имеет все шансы уже никогда не стать прежней. Встав на путь изучения лекарств, ты словно сам принимаешь красную таблетку правды и идёшь по пути познания, желая выяснить, насколько глубока кроличья нора. Из химии мы знаем, что все препараты - это молекулы определённого типа. Установление же связи между структурой молекулы и её возможными эффектами, как подчас и само установление структуры, - это достойная игра разума в сочетании с умелой работой экспериментатора.
Наша жизнь во многом определяется тем, что нас окружает. Тихоокеанский институт биоорганической химии находится во Владивостоке, на юге одного из самых удивительных и разнообразных по составу природы регионов - Приморского края. Морозостойкие лианы, амурский виноград, реликтовые деревья, сохранившиеся с эпох, предшествовавших ледниковому периоду - на суше. Многометровые водоросли и красивейшие моллюски и ракообразные в море. Всё это служит предметом внимательного изучения и новых открытий. Иногда в перерывах между экспериментами я смотрю из окна четвёртого этажа на изменчивую гладь Амурского залива, очертания сопок на полуострове Песчаный, причудливые линии облаков. В такие моменты понимаешь, что всё едино - и сложность данных, получаемых нами на приборах, это всего лишь отображение красоты и непредсказуемости природы, которую мы изучаем. Надо просто уметь увидеть главное. А рядом с нашим институтом находится больница. Как-то раз я гулял по её парку и встретил маленькую жизнерадостную девочку, очень сильно пострадавшую от ожогов. Её кожа на руке и ноге превратилась в один большой шрам, и не было нескольких пальцев. Тогда я особенно остро осознал, насколько важным делом мы занимаемся, и какая ответственность лежит на нас перед нашими ближними. Мы можем и должны вывести восстановление человеческого здоровья на новый уровень! И новые лекарства - важная часть этого общего прогресса.
Годы учёбы на кафедре - это уникальный опыт, и я не знаю, есть ли где-то ещё нечто подобное. Это непривычное сочетание теории в университете и практики на каком-нибудь предприятии. Это полноценное включение в работу коллектива. У института нет времени повторять один и тот же эксперимент годами, поэтому студентов привлекают к работе с ранее неисследованными биообъектами и веществами, а значит, возможность сделать открытие есть у каждого прямо в ходе занятий. Многие студенты оканчивают кафедру с солидным багажом статей за плечами. Работа в институте даже в качестве студента - это возможность получать консультации специалистов самого разного профиля: физиков, аналитиков, синтетиков, биологов, биоиспытателей, системных администраторов и многих других. Институт - это настоящий коворкинг, где люди хотя и объединены служебной иерархией, но каждая группа и лаборатория занята своими проектами, под которые добивается получения грантов из различных фондов, закупает оборудование и выстраивает отношения с другими исследователями.
Алексей Анатольевич Белик
 
 
frogov
Оригинал взят у skurlatov в Анатолий Клёсов - впечатления ДНК-генеалога о пребывании в РФ 1
Оригинал взят у skurlatov1 в Анатолий Клёсов - впечатления ДНК-генеалога о пребывании в РФ 1
Симпатизирую советско-российскому и американскому доктору химических наук профессору Анатолию Алексеевичу Клёсову и его изысканиям в области ДНК-генеалогии, хотя понимаю, что работы впереди ещё много, и при изучении мужской Y-хромосомы и женской митохондриальной ДНК надо учитывать не только индивидуально-мутационные, но и популяционно-эволюционные факторы. Пока явно недостаточна и база исторических ДНК-данных. Тем не менее дух захватывает от открывающихся научных перспектив. Очень поучительны для меня впечатления Анатолия Клёсова о его недавнем пребывании у нас в Москве и в Анапе. Ему на протяжении трех недель пришлось сталкиваться с разнообразными симптомами нынешней постсоветской патологии "русского духа", я же много лет увязаю в этой шизе.

Итак, вот его текст "Вторая годовщина Академии ДНК-генеалогии, и события, с этим связанные" (19.06.2017) с его сайта Переформат.ру:

"И в этом году я прилетел на три недели в Москву, чтобы встретиться с членами Академии, в которой уже более сорока человек, зайти в Лабораторию ДНК-генеалогии, которая уже свободно обращается с ископаемыми ДНК, и вскоре объявит о приеме заказов на тестирование древних гаплогрупп-субкладов и гаплотипов из усыпальниц, склепов, археологических захоронений, выступить с презентацией новой книги в Библио-Глобусе, прочитать лекции по ДНК-генеалогии и другим тематикам, посетить общину славян в Анапе и Новороссийске, и там тоже выступить с лекциями и принять участие в обсуждениях, познакомиться с членами Российского дворянского собрания, которое уже открыло двери и для меня, и вообще окунуться на время в московский ритм, который даст сто очков вперед ритму Бостона, Вашингтона, Нью-Йорка. Все они по сравнению с Москвой просто сонные царства. Во всяком случае, бегущих по улицам я там за последние тридцать лет не видел (кроме спортивных марафонов), да и даже идущих в темпе, напоминающем спортивную ходьбу. Отметил я это в Нью-Йорке еще в далеком 1974 году, и немало удивился, а отметив – перешел с московского полубега на обычный шаг, а то еще полиция на меня обратит внимание, вроде как я кого-то ограбил и оперативно скрываюсь с места преступления.



Опять «моя» небольшая приятная гостиница почти у кремлевской стены, окна выходят на кремлевские башни, за ними – Большой Каменный мост, а за ближайшим углом – Боровицкая площадь с громадой памятника Владимиру Великому. Гостиница – бывший доходный дом 19-го века, который умелыми руками превращен в уютный отель с исключительно приветливыми сотрудниками. Пишу об этом потому, что для меня приветливость современных москвичей в сфере обслуживания разительно отличается от того, от чего я когда-то уехал. Правда, уехал по другой причине, но об этом не здесь.

Первое же «мероприятие» – лекция по ДНК-генеалогии на семинаре А.И. Фурсова, в Научно-исследовательском Институте системно-стратегического анализа.



Андрей Ильич уже давно интересуется ДНК-генеалогией (что, в частности, показывает выборочное цитирование лекций по ДНК-генеалогии на его страничке), и вот сейчас – первое совместное серьезное обсуждение. Вопросы из аудитории все типичные для новичков – кто такие арии и почему они являлись носителями гаплогруппы R1a, что такое мутации в ДНК, и почему они в одних случаях обратимые, в других – необратимые, и так далее. Но поскольку общий уровень аудитории у А.И. Фурсова вполне высокий, то вопросы разумные. Впрочем, бывают и исключения – в аудитории обрисовался некто, кто представился юристом, и сообщил, что по его сведениям ДНК-генеалогия подтверждает, что некто В.В. Кубарев является великим князем и рюриковичем, и что Кубарев при этом ссылается на наши данные, и на этом основании подает в суд на Правительство Российской Федерации с требованием вернуть ему Московский Кремль. Пришлось юриста оборвать, и сообщить, что все его сведения или неверны, или безнадежно устаревшие – как раз мы показали, что Кубарев к рюриковичам никакого отношения не имеет, из-за чего Кубарев дюже озлился на Академию ДНК-генеалогии и на меня лично, и вывалил ворох безумных сообщений на своем сайте, объявив, например, что я – «фюрер славян», что я «с нечеловеческим упорством стал доказывать превосходство славян над другими народами», и что я «вывел формулы, по которым славяне являются ариями планеты», и что «дескать, славяне появились более 40 тысяч лет назад». Так что «ссылаться на наши данные» Кубареву определенно не с руки, и юрист определенно не владеет материалом. Более того, юрист не владеет материалом еще и потому, что суд отказал претензии Кубарева на Московский Кремль (а также на Казанский, Серпуховский, Дмитровский, Волоколамский, Можайский, Коломенский и другие кремли) еще в 2010 году, то есть семь лет назад, так что не стоит юристу демонстрировать здесь свою некомпетентность, что Кубарев якобы «подает в суд с требованием вернуть ему Кремль», когда в иске ему давно отказано.

Но юрист не унимался, и стал выражать опасения, что данные ДНК-генеалогии могут слишком много изменить в генеалогии уважаемых людей. На что ему было высказано соображение, что ДНК-генеалогия показывает то, что есть на самом деле, а уж юридическими вопросами наследственности пусть занимаются юристы. Юрист, тем не менее, ответы не воспринимал, и всё бился насчет того, какое отношение ДНК-генеалогия имеет к праву, пока его не остановил А.И. Фурсов своим жестким ответом. Впрочем, опасения юриста стали понятными после объяснений вне формата лекции со стороны людей, его знающих – оказывается, юрист активно педалирует сведения, что принадлежит к знатному древнему роду, а ДНК-генеалогия может это запросто разрушить. Вот такие заботы. Действительно, ДНК-генеалогия может запросто разрушить (и разрушает) многие легенды и мифы, а также «забронзовевшие» научные концепции, давно вошедшие в учебники. Понятно, почему ДНК-генеалогия многим неудобна, мешает.Read more...Collapse )

На следующий день посетили Лабораторию ДНК-генеалогии. Мы обычно не приводим ее адрес, потому что руководство и сотрудники Лаборатории опасаются нашествий желающих пройти ДНК-тест, поскольку многие очень нетерпеливы, и как только приняли решение о ДНК-тестировании, им это нужно сразу, прямо сейчас, не письмом отправить свою щеточку с соскобом с внутренней стороны щеки, а непременно самим в Лабораторию привезти, чтобы ускорить процесс на несколько дней. Но на прием желающих, да каждого надо выслушать, у Лаборатории нет ни сил, ни времени, да и путаница с образцами неизбежно возникнет. Поэтому процедура с образцами давно отработана – в присланном конверте, через почту, без лишних слов, образцы говорят сами за себя.

Порадовало, что Лаборатория прогрессивно развивается. Мы время от времени «подкидываем» в Лабораторию образцы, для которых гаплогруппы-гаплотипы уже были определены, и Лаборатория об этом не знает, но всегда получаем тот же результат. Понятно, что такой контроль необходим, и Лаборатория на это не обижается, тем более, что мы им сообщаем, что данные воспроизводятся. Но развитие Лаборатории идет не только в направлении ДНК-тестирования современников. Уже завершена подготовка к ДНК-тестированию (Y-хромосомные гаплогруппа-субклад и гаплотип, и мтДНК) древних ДНК (из древних захоронений, усыпальниц, склепов и т.п.) и Лаборатория готова принимать заказы. Полное тестирование древних ДНК включает исследование четырех образцов из разных частей скелетного останка, например, два зуба и два выпиленных фрагмента костей. Все образцы должны быть паспортизированы, то есть заверены местным краеведческим музеем, специалистами-археологами или другими специалистами по ископаемым скелетным останкам. Не должно удивлять, что такое тестирование стоит довольно дорого, но вряд ли ископаемые ДНК будут предоставляться и тесты за них оплачиваться «обычными» людьми. Это скорее будут заявки от организаций, крупных музеев, правительств республик и всей страны. Естественно, если образцы поступят от людей, которые в состоянии будут заплатить за описанный комбинированный тест и его интерпретацию, мы, конечно, не откажем.

/Окончание следует/

Анатолий А. Клёсов,
доктор химических наук, профессор

 
 
frogov
Оригинал взят у skurlatov в Анатолий Клёсов - впечатления ДНК-генеалога о пребывании в РФ 2
Оригинал взят у skurlatov1 в Анатолий Клёсов - впечатления ДНК-генеалога о пребывании в РФ 2

В тот же день я оказался в Останкино, на телепередаче 1-го канала «Время покажет». Меня, признаться, ввели в заблуждение тем, что редактор телеканала сообщила, что «поговорим о ДНК-генеалогии русских и украинцев на часовой передаче», и я понял это так, что мы сядем с ведущим за стол, как обычно в таких передачах, и я за час расскажу многомиллионной аудитории о том, что такое ДНК-генеалогия, поделюсь о новых данных об истории русского и украинского народов, и их происхождении, на основании ископаемых ДНК и ДНК-тестов современников. Правда, перед самой передачей мне сообщили, что буду одним из экспертов, приглашенных на эфир, и что «там будут много кричать». Я понял, что будет что-то не то. Так и оказалось – меня зазвали на передачу «Время покажет», посвященную в значительной степени современной Украине.

Крику действительно было много, в основном (или исключительно) от украинских пропагандистов и их сторонников, среди которых был некто Амнуэль, который сидел в ряду передо мной, и там же известная «телезвезда» Ковтун, рядом с ним крикливый свидомый националист, который все время переключал внимание на себя. Поскольку они были мне крайне неприятны по предыдущим передачам, вступать с ними в перебранку не было никакого смысла. Мне вообще непонятно, почему их постоянно приглашают на все передачи этой серии, они давно освоились и обнаглели. В США такое трудно себе представить, чтобы явных недругов страны постоянно приглашали на телепередачи, да еще практически без лимита времени. Понимаю, что их надо показывать стране как раздражающий фактор, вызывающий отвращение, но почему одних и тех же?

Амнуэль вообще не украинец, но откровенный русофоб. То же самое, зачем его тянут буквально на все передачи? Его, который любое положение тут же разворачивает против России? Короче, когда очередь дошла до меня, и по плану (и по сигналу) ведущих рядом со мной села девушка с микрофоном, и ведущая спросила, что там с «генетикой» русских и украинцев, я сказал, что украинские «ДНК-генеалоги» время от времени присылают мне свои книги, в которых сообщают, что русские – это сплошные финно-угры и монголы, что русские-славяне поэтому давно выродились, и совершенно отличаются от украинцев. Но это абсолютно неверно, разницы между русскими, украинцами и белорусами нет никакой, и я привел проценты по родам-гаплогруппам, хотя проценты вряд ли представляют интерес для телезрителей. Собственно, быть финно-угром или монголом совершенно незазорно, но русские на самом деле имеют другое происхождение, есть историческая правда и научные данные. Ковтун, перебивая меня, тут же заголосил, «а вот другие ученые думают иначе», на что ведущий заметил, насколько Ковтуну не нравится, что украинцы и русские по происхождению практически одинаковы. Тут подключился «свидомый», и тоже заголосил, что «есть данные российских генетиков», что русские – это финно-угры. Да знаем мы эти «данные» – это фальшивка Балановских, матери и дитя, о чем я не раз излагал в сети. Сейчас, по мере развития событий на Украине, они опомнились, и начали активно отказываться от своих слов. Но слово – не воробей, их пассажи давно стали знаменем украинских националистов, и цитируют они именно Балановских.



Поскольку эти «свидомые» криками не дали мне продолжить, пришлось их осадить, и они заткнулись. Видимо, мой лауреатский знак Госпремии СССР помог, собственно, потому я его и прикрепляю. Замолчали, и я свои примеры и объяснения почти закончил уже в тишине, хотя ведущие договорить не дали, у них свои задачи и свой хронометр, и они побежали дальше. Тут же объявили перерыв, и ко мне к моему неудовольствию подошел Амнуэль, спросив, за что я получил лауреатский знак. Видимо, проглотив мои слова в реплике в ходе дискуссии, что я его речи слушал с большим неудовольствием. Говорить с ним никакого удовольствия действительно не было, но я ответил, что за науку, а именно за биотехнологию и медицинскую биохимию. И добавил, что занимаюсь и ДНК-генеалогией евреев, намекая на самого Амнуэля. На что он ответил, что он не еврей, а происходит от немки и испанца. Я уж не стал спрашивать, какого рожна он делает тогда на передаче про русских и украинцев, это вопрос скорее к тем, кто его на эти передачи зовет. Услышав, что я из Бостона, он сообщил, что там бывает, и хотел бы встретиться, на что мне пришлось ответить, что вот этого не надо, мне встреча удовольствия не доставит. На том и разошлись.

Назавтра выступил в Российском Новом Университете (РосНоу), на семинаре проекта «Цивилизация», который проводят математики. На семинар заманил слушатель лекции у А.И. Фурсова. Ну, думаю, раз «Цивилизация», то надо пойти, хотя завтра утром вылетать в Новороссийск, а семинар довольно поздно вечером. Там оказались две незадачи. Первое – эти математики оказались новохронологами. Прямо какая-то напасть среди математиков. То Носовский с Фоменко, то эти математики. Какая-то одна секта. Их не интересовала никакая ДНК-генеалогия, никакие исторические события, они пришли, чтобы безоговорочно усомниться в датировках, потому что они «скалигеровские», не новохронологические, а, значит, по определению неправильные. Переубедить их было невозможно, опять же по определению. Они не принимали ни одной археологической датировки. Для них все в мире произошло в средние века. По ходу лекции и ответов на вопросы было ясно, что реальный мир их не интересует, они живут в каком-то своем математическом мире, реальная история им неинтересна, и они ее не ощущают. Поэтому становилось все более ясно, что пришел я туда зря. С ними неинтересно дискутировать, потому что из каждой фразы они пытались вырывать любые датировки, и провозглашать, что они неправильные. В качестве главного аргумента руководитель семинара поднимал над головой какую-то старую, потертую книгу (видимо, по математике), называл мудреное (иностранное) имя автора и провозглашал – «Вот здесь все написано». Было ощущение, что я попал в какое-то зазеркалье.Read more...Collapse )

На следующий день – опять телестудия День ТВ, выступление на тему о хазарах, которое пошло в сети под названием «ДНК-анализ раскрыл тайну хазар». Надо сказать, что ни о каком «раскрытии тайны хазар» у меня в выступлении не было, название дала редакция телестудии, я о нем не имел понятия, пока не увидел уже в сети. С авторами выступлений названия передач обычно не согласовывают, так уж заведено. И понятно, почему – у редакции главная задача это привлечь названием как можно больше зрителей, часто за счет искажения в названии сути передачи. Я к этому давно привык, и не возражаю. Во-первых, когда передача в сети – уже поздно, во вторых – это вообще не мой вопрос. Я ведь тоже хочу, чтобы как можно больше зрителей ознакомились с моими исследованиями и выводами, и кто толковые, на фривольное название не обратят внимания, поймут, а бестолковые меня не интересуют. Оказалось, что российскую (в основном) аудиторию происхождение хазар тоже интересует больше, чем происхождение русских, ролик по хазарам набрал около 200 тысяч просмотров (и 1300 с лишним комментариев), а ролик «Русские сквозь тысячелетия» – в два раза меньше того и другого, около 100 тысяч просмотров (и около 600 комментариев). Что-то неладно в бывшей стране советов… Или желаемого у меня больше, чем действительного в отношении интереса народа к истории русских?

Следующий день – опять выступление на День ТВ под названием «История евреев: Что показал ДНК-анализ?». Выступление показательное, поскольку комментарии к нему обнажили такие масштабы злобного антисемитизма, которые я и не представлял. Это у меня – рекордное выступление по количеству просмотров и комментариев – более 540 тысяч и более трех тысяч, соответственно. «Если бы директором был я», то оперативно отследил бы по комментариям к моим недавним передачам явных злобных русофобов и столь же злобных антисемитов, и столь же оперативно направил тех и других за Урал делать в тайге и тундре общественно полезную работу. Очистились бы и страна, и эфир. Ей-Богу, хорошая идея. Что-то подобное, правда, уже раньше было, но повторение – мать учения. Это я почти серьезно.

Напомню, что ДНК-генеалогии совершенно чуждо унижение других народов, чужд расизм в любой форме его проявления. Чужды рассуждения, что один народ «лучше» другого, что одна гаплогруппа «лучше» другой.

На следующий день – еще подряд два выступления на ДеньТВ, одно под названием «ДНК-генеалогия опровергла Гитлера», другое было с экрана ведущим объявлено «Кому мешает ДНК-генеалогия», но редакция решила назвать «ДНК-генеалогия посрамила пропаганду Киева». В общем, так оно и есть. Хай будэ. Первое за несколько дней набрало около 100 тысяч просмотров и около тысячи комментариев, второе вышло последним, поэтому просмотры в прогрессе, за первый день их набралось около 10 тысяч, с сотней комментариев, парой дней спустя их было более 16 тысяч и более двухсот, соответственно.

Я могу только догадываться, что именно у меня там можно понять как «опровержение Гитлера», наверно, что-то про ариев, но название опять придумала редакция, и опять мне не показали. Выпустили этот ролик относительно недавно, через неделю после записи, просмотров он еще тоже набрал относительно мало, как указано выше, что близко к тому, что набрал ролик про историю русских (около 100 тысяч просмотров и около 600 комментариев). Кто-то из комментаторов написал, что я, видимо, студию День ТВ немало спонсирую, что они меня так активно снимают. Нет, не спонсирую, во всяком случае, не финансово. Снимают активно потому, что темы интересные, и просмотров много. Вот и весь секрет. Сейчас уже больше миллиона просмотров упомянутых здесь телепередач. Что же касается посрамления пропаганды Киева, то она настолько разнопланова, что, думаю, посыл украинских националистов, что русские это якобы финно-угры и монголы, занимает в этой пропаганде малую часть, и является самым дурашливым. Разбить его вообще никакого труда не составляет, достаточно и нескольких секунд, на гаплогруппы посмотреть. Жалкие потуги Балановских и Клейна в «дискредитации» ДНК-генеалогии занимают в этом последнем ролике куда бóльшую часть. Надеюсь, этот ролик наряду с другими моими книгами и передачами в итоге приведут к изгнанию Балановских, матери и дитя, с их должностей заведующих лабораториями в АМН и РАН, соответственно. Они это дело начали, им и окончательно расхлебывать.

В тот же день я вылетел из Москвы обратно за океан. Следующий приезд, видимо, через год…

 
 
frogov
В новогодние праздники перечитывал моего любимого Павла Ивановича.
Прежде в его романе меня привлекали сильные, самобытные, самостоятельные характеры героев. У каждого своя роль в жизни. Глава семьи, хозяйка, дети, невесты, женихи...
Теперь же с первых страниц заострил внимание на конфликт в скитах в связи с проникновением австрийских иерархов в структуру русской старообрядческой церкви.

Как-то я все время думал, что старообрядчество возникло в России в средине XVII века из-за . богослужебных реформ и исправлением церковных книг Патриархом Московским Никоном (1653-1654 гг.): триперстное крестное знамение вместо двуперстного, исправление в богослужебных книгах имени Исус на Иисус, крестный ход должен проходить против солнца вместо старого – по солнцу и прочие детали.
Многие раскольники, уходившие за границу от преследований русского правительства, стали селиться в Молдавии. По соседству с Галицией молдавские раскольники жили в городе Сучаве и в нескольких близлежащих селениях. Когда в 1777 г., на основании мирного трактата между Австрией и Турцией, часть Сучавского округа вошла в состав австрийских владений. Так часть раскольников-беглопоповцев оказались в Австрии. Император Иосиф II стимулировал переселение всех молдавских старообрядцев в Аавстрию. Был издан указ, по которому молдавским беспоповцам дозволялось в пределах Австрии "совершенно свободное отправление религиозных действий (freie Religions-Exercitium) им, всем их детям и потомкам, вместе с их духовенством".
С этого началось создание центра русского старообрядчества в Австрии.
Возникла австрийская иерархия, которая стала развивать экспансию в Россию.
С середины XIX века у русских старообрядцев каждый год появлялись новые епархии с отдельными архиереями, подчинявшиеся австрийским иерархам, которые, в свою очередь, размножали число попов и тем все более и более утверждали в России новое старообрядческое священство. В 1853 г. положено было начало существованию епархии новозыбковской (черниговской), в 1855 г. открыта была епархия саратовская, в 1856 г. учреждены были пермская и казанская епархии. В 1857 г. учреждена епархия кавказская, в 1858 г. открыта епископия коломенская, в 1859 г. открыта епархия балтская. Впоследствии открылись тульская, нижегородская (1876), донская (1879), самарская (1879), измаильская (1879), смоленская (1879), вятская, екатеринославская или, по месту пребывания епископа, калачевская (1889) епархии. Т.е. за короткий срок своего существования в России, австрийская иерархия распространилась от Москвы до Польши, Ирбита и Кавказа, имела уже 10 епархий , до 12 архиереев и множество попов, так что не было почти ни одного раскольничьего селения, которое не имело бы своего собственного священника, подчинявшегося агрессивному австрийскому центру. Центром иерархии в России сделалась Москва, где сосредоточилась высшая старообрядческая администрация. Здесь учрежден был из нескольких епископов так называемый "духовный освященный собор или совет" (нечто вроде синода). С введением таких порядков изменился и весь вообще строй управления в старообрядческом мире, принявшем новое священство: дела церковные и административные стали переходить из рук мирян в руки духовенства.

Эпос Павла Ивановича разворачивается как раз в это время, когда русское старообрядчество попадает под австрийское влияние.
В очередной раз удивляюсь себе, как изменение моего внутреннего мира меняет восприятие великой русской литературы XIX века.
А насколько велико иностранное влияние в старообрядческой секте в наше время?

МЕЛЬНИКОВ-ПЕЧЕРСКИЙ, Павел Иванович (1818-1883)
«В лесах» (1871-1875)
Собр. соч. в 8 т., Москва 1976.


ГЛАВА ВТОРАЯ



— Ума не приложу, Максимыч, что ты говоришь. Право, уж я и не знаю, разводя руками и вставая с дивана, сказала Аксинья Захаровна. — Кто ж это Корягу в попы-то поставил?
— Епископ. Разве не слыхала, что у нас свои архиереи завелись? — сказал Патап Максимыч.
Австрийские-то, что ли? Сумнительны они, Максимыч. Обливанцы, слышь, — молвила Аксинья Захаровна.
— Пустого не мели. Ты, что ли, их обливала?.. — сказал Патап Максимыч.
— У нас, в Комарове, иные обители австрийских готовы принять, вмешалась в разговор Настя. —



Манефа, напившись чайку с изюмом, — была великая постница, сахар почитала скоромным и сроду не употребляла его, — отправилась в свою комнату и там стала расспрашивать Евпраксию о порядках в братнином доме: усердно ли богу молятся, строго ли посты соблюдают, по скольку кафизм в день она прочитывает; каждый ли праздник службу правят, приходят ли на службу сторонние, а затем свела речь на то, что у них в скиту большое расстройство идет из-за австрийского священства: одни обители желают принять епископа Софрония, а другие считают новых архиереев обливанцами, слышать про них не хотят.
— На прошлой неделе, Евпраксеюшка, грех-от какой случился. Не знаю, как и замолят его. Матушка Клеопатра, из Жжениной обители, пришла к Глафириным и стала про австрийское священство толковать, оно-де правильно, надо-де всем принять его, чтоб с Москвой не разорваться, потому-де, что с Рогожского пишут, по Москве-де все епископа приняли. Измарагдушка заспорила: обливанцы, говорит, они — архиереи-то. Спорили матери, спорили, да обе горячие, слово за слово, ругаться зачали, друг с дружки иночество сорвали, в косы. Такой грех — насилу розняли! И пошли с той поры ссоры да свары промеж обителей, друг с дружкой не кланяются, друг дружку еретицами обзывают, из одного колодца воду брать перестали. Грех, да и только!
— А вы как, матушка, насчет австрийского священства располагаете? — робко спросила Евпраксия.
— Мы бы, пожалуй, и приняли, — сказала Манефа. — Как не принять, Евпраксеюшка, когда Москва приняла? Чем станем кормиться, как с Москвой разорвемся? Ко мне же сам батюшка Иван Матвеич с Рогожского писал: принимай, дескать, матушка Манефа, безо всякого сумненья. Как же духовного отца ослушаться?.. Как наши-то располагают, на чем решаются?.. По-моему, и нам бы надо принять, потому что в Москве, и в Казани, на Низу и во всех городах приняли. Разориться Патапушка может, коль не примет нового священства. Никто дел не захочет вести с ним; кредиту не будет, разорвется с покупателями. Так-то!
— Патап Максимыч, кажется мне, приемлет, — отвечала Евпраксия.
— Думала я поговорить с ним насчет этого, да не знаю, как приступиться, — сказала Манефа. — Крутенек. Не знаешь, как и подойти. Прямой медведь.
— Он всему последует, чему самарские, — заметила Евпраксия. — А в Самаре епископа, сказывают, приняли. Аксинья Захаровна сумлевалась спервоначала, а теперь, кажется, и она готова принять, потому что сам велел. Я вот уж другу неделю поминаю на службе и епископа и отца Михаила; сама Аксинья Захаровна сказала, чтоб поминать.


А у Глафириных супрядков разве не было? — спросила Настя.
— Как не бывать! — молвила Фленушка. — Самые развеселые были беседы, парни с деревень прихаживали… С гармониями… Да нашим туда теперь ходу не стало.
— Как так? — удивилась Настя.
Да все из-за этого австрийского священства! — сказала Фленушка. — Мы, видишь ты, задумали принимать, а Глафирины не приемлют, Игнатьевы тоже не приемлют. Ну и разорвались во всем: друг с дружкой не видятся, общения не имеют, клянут друг друга. Намедни Клеопатра от Жжениных к Глафириным пришла, да как сцепится с кривой Измарагдой; бранились, бранились, да вповолочку! Такая теперь промеж обителей злоба, что смех и горе. Да ведь это одни только матери сварятся, мы-то потихоньку видаемся.
 
 
frogov
http://east-eco.com//node/2891



Важнейшим из направлений по защите экологических систем от антропогенного
влияния является повышение занятости населения и улучшение его уровня
жизни.

Знаете ли вы какой процент своей своей заработанной платы вы отдаете в
бюджет? А вот читайте и думайте (с точки зрения физиолога энергетически не
эффективный процесс, но можно повысить КПД своего проживания на этой планете).
Итак,
А) Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) – всего 13%. Один из самых невысоких
налогов в мире, о чем нам неустанно напоминают. И ЭТО ПРАВДА.
Б) Пенсионные отчисления. И так 26%. Как уже начинает передергивать от рекламной
песенки «ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИИ». Мне вот интересно у них, как и у Чубайса,
денег девать некуда, что столько на рекламу тратят.
В) ФОМС (фонд обязательного медицинского страхования) – 5,1%. А теперь внимание.
Медицинский полис по которому меня должны “бесплатно” лечить может получить как
раз каждый собиратель. Совершенно легально и без отчислений. А я что болею чаще его –
нет. А я что дороже обхожусь, когда болею? – Да. Мне оплачивают из этого фонда дни
моего отсутствия на работе. Просто вы мне объясните зачем вообще выдавать полис, если
он бесплатный. Мои отчисления привязаны к моему отдельному счету. Я что буду иметь
привилегии при возможном лечении из-за того, что больше сделал отчислений? Я
НЕ СЛЫШАЛ. Тогда объясните зачем. Где стимул? Где мотивация?
Г) ФСС (фонд социального страхования) – 2,9 для резидентов. Что это вообще не скажу и
уж тем более зачем. И уж тем более как он правильно и эффективно расходуется. Ну,
наверное, тоже чаще и громче слышим песенку ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИИ.
В итоге. У работодателя появилась необходимость в дополнительных рабочих
руках. Ну так, на месяц-два. Что ему надо сделать, чтобы выдернуть его из цикла
собирательства и запивательства, собранного пушистиком (фото №3).
Чтобы взять человека на работу с зарплатой 8000 рублей ему надо:
1.Собрать пакет документов.
2.Ежемесячено, в срок уплачивать все отчисления. Не на один какой-то счет, а вот по все
букАвкам перечисленным выше и в А и Б и В и Г.
Сумма набегает при сложении этих букАвак А (НДФЛ 13%) + Б (Пенс 22%) + В (ФОМС
5,1 %) + Г (ФСС 2,9%) = 43% Как А?
При этом можно заплатить меньше, но нужно заплатить опытному бухгалтеру.
Итак, реальная модель: Чтобы взять человека ОФИЦИАЛЬНО на зарплату в 8000
нужно в этот месяц заплатить работнику 8000, налогов 3440, набегаться с документами.
В селе, где бывает до ближайшей почты три дня на кобыле скакать, эти усилия вполне
приравниваются к недельной работе. + бухгалтеру, который поможет сдать документы
(чтоб сдать минимальную отчётность, где будет написано, что никаких работников нет
около 1000 р. в месяц, если уже отчисления и все официально - цена возрастает до 3000).
Конечно, если в штате есть бухгалтер, то этих расходов там нет, но если речь идет именно
о микро хозяйстве и работе только на сезон цифры именно такие.
Что мы получаем в итоге: При осознании сумм налогов и бумажной волоките -
все переходит в режим натуральной оплаты труда. И люди села остаются в режиме
натурально хозяйства, браконьерства и собирательства. Но зато мы видим на кассах
магазинов красивые упаковки иностранных брендов, жуем в кинотеатрах американскую
кукурузу запиваю кока-колой, а по радию радостно поют ПЕНСИОННЫЙ ФОНД
РОССИИ…
 
 
 
frogov
05 January 2016 @ 04:32 pm
87. Музыка и немцы

Слушал в соборе органную музыку. В основном Бах, немного Шуберта и сочинения исполнителя – русского органиста Федора Строганова. Почти два часа был погружен в океан грез и размышлений. Традиционно орган глушит в моих мозгах центры негативного возбуждения, и вязь ассоциаций плавно переходят друг в друга.
Кроме русской, люблю немецкую музыку. Удалось им придумать разные инструменты и насочинять для них разных мелодий. Звуки симфонического оркестра создают ту гармонию, которая заставляют отключаться негативным связям в мозговых центрах, не забивая, при этом, течение мысли. Мои любимые немцы Гендель, Бах, Бетховен, Шуберт, Моцарт, Брамс, Вагнер. Из нерусских славян, пожалуй, только Шопен и Дворжак, да и они, возможно, тоже почти немцы.
Гармония органа позволила размышлять вообще о немцах. Великая нация. Помимо музыки достигли высот в науках. Среди зоологов, эмбриологов, гистологов и цитологов бытует мнение: если проблемой занимались немцы, то её лучше не касаться – все, что можно сделать, немцы сделали, а если что им не удалось выяснить, то и вам не удастся – слишком трудоемко и жизни не хватит. Помимо биологии, немцы преуспели в химии, физике. Покорили небо, построив лучшие самолеты, дирижабли, ракеты. Почти 100 лет – с середины XIX до 1945 г. мировая наука была немецкой. А еще и философия, литература, фотография, кинематограф. Казалось немцы – это властелины мира.
Не тут-то было. В 14-ом году начинают воевать против всего остального мира: европейские страны, американские и азиатские сателлиты Великобритании. Четыре года боши сопротивляются. Устроили верденскую мясорубку лягушатникам, успешно топят лимонников и пиндосов. В 15-ом серьезное наступление на русском фронте. Однако против лома нет приема: все три империи (Австро-Венгерская, Оттоманская и Российская) ликвидированы. Миром правит Британия. Германия размолочена в дым. Боши платят контрибуцию лягушатникам и лимонникам. Те приходят в себя. Но восстанавливается и Германия, причем, так, что опять становится сильней шей в Европе, да и в мире.
Попадает под каток вновь, начав в 40-ом Вторую мировую. Казалось бы теперь дело верное: за них уже вся Европа. Лягушатники тихо сдались и встроились в Великую германскую империю. Осталась островная Британия и отсталая Россия. Бошей опять развели, натравив на Россию. Якобы это жалкая страна, которая с когда-то своей чухонской губернией, Финляндией, не смогла справиться и запросила мира. Уж Великую Германию с помощью всей остальной Европы ждет неминуемый блицкриг. Все было спланировано по строгой немецкой науке. По непонятной причине просчитались. Да, великая культурная нация философов, литераторов, музыкантов, ученых Россию размолотила, русских перебили: разбомбили, застрелили, уморили, но через пять лет Германия опять в руинах. Показательна история с островом Гельголанд (Heligoland), бывшим военно-морской базой в течение двух мировых войн, с обширной гаванью, верфью, подземными укреплениями и прибрежными батареями. В 1947 году британцы решили уничтожить ее, для этого взорвали 6800 тонн боеприпасов. Это стало самым мощным неядерным взрывом в истории человечества. Взрыв сровнял скалы на одном из сторон острова. Детонация по своей мощности была эквивалентна одной трети от атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Британцы надеялись, что остров удастся полностью уничтожить, но этого не удалось.
Германию размолотили, Рейха нет а есть сначала Бизония (две зоны – западная и восточная и Западный Берлин внутри восточной зоны оккупации), потом Тризония(три зоны оккупации). Размещены войска США, Англии и России.
Через 4 года ФРГ и ГДР. При создании ФРГ разработаны секретные протоколы, по которым немцам запрещается иметь стратегическую науку (физику, авиацию, космонавтику, вирусологию), а специалистов вывезти в страны-победители. Англо-саксам боги дали море, русским землю, а немцам небо, но первые и вторые отняли у третьих и небо, забрав спецов-авиаторов и ракетчиков к себе. Кроме того, избранные руководители ФРГ должны подписать «Канцлер-акт» – особый протокол, регламентирующий деятельность германского правительства.
Казалось бы, условия невыносимые, но «сумрачный германский гений» поднялся из руин. Немцы объединились с французами, потом с другими соседями, создали Европейское сообщество, фактически Европейскую империю. Жизнь в ней такова, что в неё стремятся все. Скоро все арабы и негры будут там. Рождественские елки немцам уже нельзя украшать – это может не понравиться мусульманам, буддистам, кришнаитам и иудеям.
Германский гений в третий раз попадает под каток?
В чем причина? Мой опыт общения с немцами не велик и об их психологии судить мне сложно. Будучи студентом, приходилось общаться с выходцами из ГДР. Их было немало в Университете. Все исключительно приятные ребята и девчата. На студенческих вечеринках всегда привлекали внимание. Учились хорошо и легко. Успех достигали без напряжения в противовес китайцам и вьетнамцам, которые корпели над учебниками круглосуточно. Вызывали у меня любопытство, как их соплеменники могли расстреливать русских детей, женщин и стариков в оккупированных деревнях во время ВОВ за малейшее неповиновение.
Эта загадка противоречивой немецкой психологии остается у меня неразрешенной до сих пор. Неужели дело в доброте, наивности и простодушии немцев? Русские знают: простота хуже воровства. Знают ли это немцы? Может дело в гипертрофированном чувстве долга и ответственности германцев?
Немцев, наряду с русскими, практически не было среди революционеров. Их вербовали среди евреев, кавказцев, поляков, латышей, украинцев. Известно, что этнические немцы российского нобилитета оставались наиболее преданными монархии. И это в условиях войны с Германией.
Другой пример: во Второй мировой войне японская диаспора США была интернирована, поскольку представляла «пятую колонну» в тылу. В то же время немцев которых в США было много, не трогали, и они успешно воевали с гитлеровцами. Даже командующий европейским корпусом США был этнический немец Эйзенхауэр. Феномен «сумрачного германского гения»?
 
 
frogov
86. МАСТЕР ШПИОНАЖА КИМ ФИЛБИ
Имя англичанина Гарольда Адриана Рассела (Кима) Филби (Kim Philby) (1.01.1912, Нью-Дели – 11.05.1988, Москва) стало широко известно в России весной 1968 г. после публикации о нем большой, на целую полосу, статьи в «Литературной газете». Читателей оглушили информацией, что один из руководителей британской СИС (Secret Intelegence Studies) и куратор создания американского ЦРУ, занимая пост первого секретаря британского посольства в Вашингтоне, был на связи с КГБ. Ким Филби переехал в Москву в 1963 г. из Бейрута, а в 1967 г. в гости к нему приехал один из его сыновей (всего было пятеро детей, живших в Англии). Он и опубликовал году снимок отца на Красной площади в Москве. В мировой прессе был поднят невероятный шум, чрезвычайно редко сопровождающий лиц секретных служб. В следующем году в Лондоне издали мемуары Филби «Моя тайная война». В России они были опубликованы в сокращенном виде в 1980 г. Позднее о Киме было написано много статей и книг. В том числе книги его третьей жены американки Элеоноры «Ким Филби – шпион, которого я любила», П. Сила и М. Макконвила «Филби: долгая дорога в Москву». Наиболее привлекательной кажется книга Филлипа Найтли (Phillip Knightley Philby: The life and views of the K.G.B. Masterspy. Andre Deutsch. 1988). В русском переводе «Ким Филби – супершпион КГБ», М.: Республика. 1992. 320 с. Эта книга интересна многим. Она легко читается. Ярко выписана личность героя, чья жизнь и деятельность разворачивалась в течение полувека, в котором произошел расцвет, закат и развал СССР. Работая в СИС, КГБ и ЦРУ, Филби был активным участником всех драматических событий вокруг Союза. Помимо личности своего героя Найтли пытается анализировать основные политические события ХХ века, для чего помимо высказывания собственных оценок привлекает цитаты многих известных персон мирового ранга: как британских, так и американских. Взаимоотношения ВБ, США и СССР поданы через конкретных людей: Вильсона, Тетчер, Гувера, Далласа, Кеннеди, Рейгана, Хрущева, Брежнева. Двух последних он презирал, хотя Хрущева одобрял за послабление режима. Помимо Филби много текста уделено другим персонам «кембриджской пятерки»: Гаю Берджесу (Guy Burgess), Дональду Маклину (Donald Duart Maclean), и Энтони Бланту (Anthony Blunt)[. Джорджу Блейку (George Blake) или Джону Кернкроссу ( John Cairncross) (по поводу пятого члена пятерки мнения расходятся). Автор постоянно говорит о загадках их деятельности и личностей.
Уже во Введении сформулировано кредо Филби: «Я никого не предавал. Я всегда был разведчиком, внедренным в другую спецслужбу». Все, знавшие Филби британцы, подчеркивали, что он «всегда вел себя как живущий в другой стране британский интеллигент». Прожив четверть века (с 1963 по 1988) в Москве, Филби создал в ней для себя Маленькую Англию: это касалось всего: одежды, алкоголя, пищи, газет, книг, увлечений крикетом и английским футболом. На обеденном столе всегда стояло виски «Джонни Уокер». В его кабинете большой четырехкомнатной квартиры в центре Москвы всегда лежали свежие британские газеты: Таймс, Обзервер, Санди Таймс,
Ким Филби из аристократической семьи, являлся потомком известного полководца Монтгомери. Его отец Гарри Сент-Джон Бриджер Филби начинал служить королеве в Индии, где и родился Ким. Потом много Сент-Джон лет провел на Ближнем Востоке: в Багдаде, Саудовской Аравии, Бейруте. Принял мусульманство, завел гарем. Дети и внуки обожали его. Но он оставался истинным британцев. Периодически баллотировался в Британский парламент, хотя всегда проигрывал выборы, писал статьи для газеты «Таймс». Своему единственному законному британскому сыну Киму активно помогал: устроил его в Вестминстерскую школу, что позволило потом ему поступить в престижный Тринити колледж Кембриджского университета, который он закончил в июне 1933 г., сдав выпускные экзамены по экономике. Сент-Джон сблизился с королем Ибн-Саудом и в течение многих лет занимал важную позицию при дворе королевства. Его авторитет арабиста был высок. О детях и женах Сент-Джон заботился. Даже предлагал всем им съехаться в Бейрут и жить в его большом доме одной семьей.
Найтли исподволь подводит к мысли, что отец служил для Кима непререкаемым примером, и он старался делать с него жизнь. Это явилось причиной стремления Кима проникнуть в другую восточную деспотию – к «дядюшке Джо». При этом, как и отец, оставаясь приверженцем британского истеблишмента. Из-за этого он долгим путем завоевывал позиции в левом движении. Даже зарегистрировал первый брак с коммунисткой Литци Фридман из Австрии, якобы для спасения от преследовавших её фашистов. Сам Ким в компартии не состоял, но через жену познакомился со многими её друзьями, что, рано или поздно, привело к тому, что на него вышел агент советской разведки. С этого началась его карьера в системе НКВД-ГПУ-КГБ, в которой он поднялся до генеральского уровня, хотя до официального звания генерала КГБ не дослужился.
Изящно в книге подана тайная деятельность Филби: работал с документами, пил виски и общался с самыми разными источниками информации: от журналистов до премьер-министров. Из практических операций упоминается только две: фотографирование советско-турецкой границы и передача русским информации о высадке в Албанию подготовленных американцами двух диверсионных групп. Оба эпизода сомнительны. Не ясен смысл для русских фотографий их границы с турками, а сведения о диверсантах спецслужбам Албании могли передать непосредственно англичане, и так тесно контролировавшие их правителя Ходжи и не желавшие усиления американцев на Балканах.
Четверть века в Москве к Филби домой приезжал некто Сергей, или кто-то иной, с кейсом документов, которые увозились перед обедом. Подчеркивалась важная деталь: Филби не ограничивали в поездках по СССР. Особенно часто в Прибалтийские города. Дважды в год он, с женами, или в одиночку, выезжал за границу. Зачем? С кем он там встречался? Чай уже попутешествовал по свету и вряд ли его могли привлекать архитектурные ансамбли разных городов, стран и народов.
В книге Ф. Найтли много отклонений и реминисценций. СИС (до 1920 г. МИ-1с) главной целью видела Советскую Россию. На содержание антирусских агентов в Финляндии в 1920-ом г. выделили 20 тыс фунтов стерлингов. Для сравнения в Берлине было потрачено на порядок меньше. Английские агенты, выдававшие себя за русских, активно работали в Москве и Петрограде-Ленинграде. Сидней Рейли, Пол Дьюк и другие имели документы высокопоставленных сотрудников ВЧК. Британский представитель в Москве Роберт Брюс Локкарт был одним из аналитиков СИС, разрабатывавшим систему заговоров. Ему предлагалось занять высокий пост в ВЧК, которая только начинала своё становление. Однако предпочли назначить в руководство ВЧК какую-то другую, не столь заметную фигуру.
Есть главка «Дело адмирала Канариса», в которой изящно подана информация, что глава Абвера поддерживает связь с начальником СИС через нейтральную Швецию. Когда возникла возможность ликвидировать Вильгельма Канариса во время его поездки по Испании, Мензис запретил это делать.
Ф. Найтли не соглашается с идеей существования «кембриджской шпионской сети»: если русские столь активно вербовали способных студентов университета, планируя в будущем внедрить их в английскую разведку и контрразведку (СИС, МИ-5 и МИ-6), то почему спецслужбы не пресекли вербовщиков?
В целом книга Ф. Найтли достаточно полно отвечает на многие загадки Кима Филби. Он был незаурядным человеком. Исключительно обаятельным. Только официально четыре раза женился. Отец пятерых детей: мальчиков и девочек. Периодически ненадолго уводил к себе пожить жен друзей и знакомых. В том числе жену своего старого друга и коллегу по «кембриджской пятерке» Мелинду Маклин. В Вашингтоне к себе в дом взял жить другого «кембриджца» Гая Берджесса, чем доводили вторую жену Айлин, родившую Киму пятерых детей, до истерик и запоев. Брак они зарегистрировали, когда Айлин носила четвертого ребенка. Третью жену Элеонору увел от корреспондента «Нью-Йорк таймс» Самуэля Поупа. Четвертая – рубенсовского телосложения Руфа – к нему пристроилась уже в Москве.
Что касается деятельности как разведчика, то в книге сквозит мысль, что Филби был ТРОЙНЫМ агентом: англо-советско-американским. В первую очередь, конечно же, британским. В НКВД-ГПУ его внедрили, поскольку ВЧК создавалась под присмотром британских агентов (Рейли, Дьюк, Локкарт и др.) и надо было её контролировать не расслабляясь. С США ситуация была другой. Зимой 1942-43 гг. началось сближение союзнических спецслужб, и в Англию прибыла группа американских разведчиков из управления стратегических служб (УСС), поучиться шпионскому делу у мировых авторитетов тайных операций и интриг. Филби занял критическую позицию, убеждая, что в перспективе деятельные американцы обойдут своих учителей, поставив тех в подчиненное положение. В США к нему весьма критично был настроен директор ФБР Эдгар Гувер. Соответствующий запрос был сделан в адрес британского правительства. Как реакция на него был устроен суд на Филби, на котором его оправдали. Известный английский авторитет по тайным операциям, издававшим книги под псевдонимом Ле Карре, утверждал, что этот суд был не более, чем фарсом, операцией прикрытия для американцев.
 
 
frogov
Выяснил годовой бюджет среднего института ФАНО, ранее принадлежавшего РАН.
Это 260 млн рублей.
Много ли это? Все-таки сотни миллионов бюджетных денег. В долларах это 4,7 млн $, а в евро 4,3 млн.

Сравним с зарплатой футболистов.
"Форвард «Зенита» Халк остается самым высокооплачиваемым игроком российского чемпионата – бразилец получает €7 млн в год. Согласно рейтингу, составленному Sports.ru, в пятерку самых высокооплачиваемых игроков РФПЛ входят еще два игрока «Зенита» – Эсекиэль Гарай зарабатывает €5 млн, Хави Гарсия — €4,5 млн.

Из российских футболистов наиболее высокая зарплата оказалась у форварда «Динамо» Александра Кокорина, который получает столько же, сколько и Гарай. В пятерку лидеров рейтинга вошел еще один нападающий бело-голубых Кевин Кураньи (€4,7 млн).

В рейтинге учитывается только гарантированный доход игроков – цифры не включают в себя премиальные, учтенные в контракте игроков. В рейтинге указаны лишь футболисты, чей доход превышает или равен €1,5 евро в год, и в этот список не попал, например, Артем Дзюба – зарплата форварда «Спартака» составляет €1,2 млн в год, однако за голы, голевые передачи и заработанные пенальти он получает бонусы, которые могут составлять до €0,5 млн в год..." http://sport.rbc.ru/article/240716/
Средняя зарплата 50 "дорогих" футболистов 2 млн евро. http://www.sports.ru/football/91723769.html

Таким образом, один научный институт обходится в два средних футболиста.
Надо научной общественности бороться за увеличение бюджета еще хотя бы на пол футболиста.
Для начала...